Меню

Особливості затвердження мирової угоди

В’ячеслав ГОРБЕНКО,
член Всеукраїнської коаліції з надання правової допомоги,
юрист рівненської обласної ГО «Комітет виборців України»,
керівник Центру права в м. Сарни

Чинне цивільно-процесуальне законодавство України містить право сторін на укладання мирової угоди. Зокрема, в Цивільному процесуальному кодексі України (далі по тексту ЦПК України) це питання регулює стаття 175. Крім того, згідно з частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», яка встановлює права та обов’язки сторін виконавчого провадження, сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Мирова угода це, як правило, письмовий документ, який складається сторонами, що приймають участь у конкретній судовій справі або у виконавчому провадженні, яка подається на розгляд суду, та затверджується останнім лише після заслуховування думок сторін та перевірки її умов на предмет відсутності порушень їх прав.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета спору.

Про намір укласти мирову угоду сторони судової справи повідомляють суд. Це може бути або усно – спільною заявою, або у формі письмової заяви цих сторін, адресованої судові, яка в подальшому приєднується до справи.

На практиці це, в більшості випадків, письмова заява. При складанні змісту письмової заяви про затвердження мирової угоди сторонам слід особливу увагу приділити на реальність виконання її умов. Тобто, якщо мова йде про внесення платежу на користь іншої сторони, то цей платіж має бути здійснений вже, інакше, якщо в мировій угоді йдеться про відстрочення платежу, то є великий ризик, що умови мирової угоди в подальшому виконані не будуть. А відповідно до частини 3 статті 206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Це означає, що сторона, яка опинилася в цій так званій «процесуальній пастці», буде позбавлена можливості знову захистити своє право і залишиться ні з чим. Тому ще раз наголошуємо про максимальну увагу на даному етапі.

Перед затвердженням мирової угоди суд обов’язково роз’яснює сторонам можливі наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. Якщо з умовами мирової угоди все гаразд, то суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі. В цій ухвалі обов’язково мають бути наведені всі умови мирової угоди, про які заявили сторони, а також можливість примусового виконання її умов у виконавчому провадженні.

Для реалізації права на мирову угоду у виконавчому провадженні сторонам, якими є стягувач і боржник, слід теж підготувати письмову мирову угоду у виконавчому провадженні. В ній доцільно зазначити: назву документа «Мирова угода»; місце та дату її укладення; найменування та місцезнаходження сторін, їх представників, якщо такі є; цивільну справу, за якою укладається мирова угода; всі умови мирової угоди, щодо яких дійшли згоди сторони; точний розмір грошових сум, що мають бути виплачені за цією мировою угодою; чіткі строки виконання зобов’язань; підписи сторін.

Мирова угода подається до того суду, який видав виконавчий лист. Суд, розглядаючи мирову угоду, зобов’язаний перевірити, чи не суперечить вона законодавству, чи не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. За результатами розгляду суд приймає ухвалу про визнання мирової угоди. Ця ухвала суду є підставою для закінчення виконавчого провадження державним виконавцем на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», яка вказує, що виконавче провадження підлягає закінченню в разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Отже, як бачимо, процедурні моменти в укладенні мирової угоди як в цивільному процесі, так і у виконавчому провадженні є аналогічними. Те ж стосується і ризиків реального виконання її умов сторонами. Тому, якщо громадянинові, як одному зі сторін в справі, інша сторона пропонує закінчити справу миром, укласти мирову угоду, подає вже підготовлену заяву про це, то, перш ніж погоджуватися на цю пропозицію, варто ретельно зважити всі можливі ризики. А для цього необхідно проконсультуватися зі своїм представником. Якщо ж такого немає, то радимо не поспішати з підписанням мирової угоди, а взяти перерву та звернутися за правовою допомогою з цього питання до юриста або адвоката.

Ще статті в цій рубриці

13 серп. 2014
Як розглядаються справи про ДТП в суді

Автор: Володимир Трандафіл

Юрист розповідає про особливості розгляду справ про ДТП в кримінальному процесі та в порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також про те, які права мають учасники процесу.

Теги: правосуддя, безоплатна правова допомога, суд, водій, ДТП

12 серп. 2014
Відшкодування збитків по ДТП в судовому порядку

Автор: Володимир Трандафіл

Юрист розповідає, яким повинен бути порядок Ваших дій, якщо Ви потрапили в ДТП та бажаєте отримати страхове відшкодування.

Теги: безоплатна правова допомога, відшкодування шкоди, ДТП, страхування, страхове відшкодування

27 трав. 2014
Як звернутись до Європейського суду з прав людини

Автор: Наталія Піддубна

Юрист розповідає про підстави та процедуру звернення до Європейського суду з прав людини. До статті додано форму заяви для звернення до Європейського суду з прав людини.

Теги: Європейський суд, правосуддя, суд, ЄСПЛ

20 трав. 2014
Заява про забезпечення позову

Автор: Олег Лепетюк

Юрист пояснює, що робити, якщо Ви подаєте до суду позов про відшкодування шкоди, щоб відповідач не міг ухилитись від виконання рішення суду.

Теги: безоплатна правова допомога, відшкодування шкоди, суд, забезпечення позову

14 трав. 2014
Клопотання про долучення доказів

Автор: Мирослава Примак

Юрист розповідає як долучити докази до справи вже після відкриття провадження та пропонує для використання зразок клопотання про долучення доказів.

Теги: правосуддя, безоплатна правова допомога, судовий розгляд, суд, доказ

13 трав. 2014
Порядок звернення до Європейського суду з прав людини

Автор: Наталія Піддубна

Юрист дає консультацію стосовно основних вимог звернення до Європейського суду з прав людини.

Теги: Європейський суд, правосуддя, безоплатна правова допомога, суд

Як скасувати заочне рішення суду?

Автор: Павлоградський міський благодійний фонд «Горєніє»

Юрист дає пораду як діяти в ситуації, якщо суд прийняв рішення по справі за Вашої відсутності.

Теги: безоплатна правова допомога, суд, заочне рішення, неявка

Як притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності?

Автор: Анна Ющенко

Юрист розповідає як притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю, зокрема про процедуру та підстави ініціювання такого процесу.

Теги: правосуддя, безоплатна правова допомога, дисциплінарна відповідальність, суддя

17 квіт. 2014
Заява про відмову від позову чи про залишення позовної заяви без розгляду

Автор: Микола Глотов

Юрист розповідає, що робити позивачу, коли відпала потреба в подальшому судовому врегулюванні спору.

Теги: безоплатна правова допомога, позов, відмова від позову

16 квіт. 2014
Участь в судовому процесі глухонімих

Автор: Анна Ющенко

Юрист розповідає як забезпечити участь в судовому процесі та у виконавчому провадженні осіб з вадами слуху та/або мови, на кого покладено обов'язок пошуку сурдоперекладачів та хто повинен нести матеріальні витрати на оплату послуг перекладачів.

Теги: безоплатна правова допомога, виконавче провадження, суд, перекладач

Повернення судового збору

Автор: Кристина Антонюк

Часто трапляються ситуації, коли особа сплатила судовий збір не на той рахунок (неправильно обрала підсудність) чи взагалі відпала потреба подавати позовну заяву. Що ж робити? Як повернути судовий збір?

Теги: безоплатна правова допомога, судовий збір, повернення коштів

До якого суду подавати позов? Правила визначення підсудності

Автор: Кристина Антонюк

Юрист консультує з приводу загальних та спеціальних правил визначення підсудності.

Теги: безоплатна правова допомога, судовий розгляд, підсудність